www.deoamq.live > 金沙澳門官網下載app

金沙澳門官網下載app

原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。

金沙澳門官網下載app原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。

原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。355583 com 原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。

原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。

原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。金沙澳門官網下載app原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。

原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。

原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。金沙澳門官網下載app原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。

原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。

原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。金沙澳門官網下載app原標題:世界經濟論壇官員談各國性別差距:我們需要更多女性領導人記者 | 王磬當今世界離完全實現男女平等還有多遠?世界經濟論壇本周二發布的報告指出,大約還需要100年。2006年,世界經濟論壇首次開始在全球范圍內評估性別差距狀況,并于每年年終發布《全球性別差距報告》(下簡稱“《報告》”)。本年度的《報告》指出,按照當前政治、經濟、衛生和教育等領域的進展水平,全球距離完全實現男女平等還需99.5年,比起2018年的108年略有進步。“雖然回看過去這十幾年,總的趨勢是在進步的,但還是太慢了,需要加快。”世界經濟論壇新經濟與社會中心戰略洞察負責人羅伯托·克羅蒂(Roberto Crotti)在接受界面新聞專訪時表示,“在政治、經濟、教育等多個領域,女性仍然難以在有生之年與男性實現平等。”2019年的《報告》對全球153個國家進行了性別平等指數排名,冰島繼續占據首位,前四名都被北歐國家包攬。前十名中,除了新西蘭、愛爾蘭等發達國家,還包含了經濟欠發達的國家,如尼加拉瓜(第五)和盧旺達(第九)。網絡社區上隨出現了一些質疑聲:“盧旺達竟比大多數歐洲國家更講男女平等?”克羅蒂就此對界面新聞回應道,一國經濟水平的高低并不是影響該國性別平等程度的唯一因素。經濟越發達、并不一定意味著性別差距就越小。文化傳統和社會規范(social norm)也很重要。“以盧旺達為例,女性對經濟的參與程度是很高的,對政治的參與也一直在上升。盡管從全球來看,盧旺達人的壽命預期和教育程度都不算高,但在男女平等這一項上要高過不少歐洲國家。”克羅蒂表示。公開資料顯示,自1994年的盧旺達大屠殺之后,男女比例驟降至3:7,女性在國家重建過程中扮演了重要作用。新憲法規定,議會必須保證至少30%的議席由女性出任。2008年,由于更多的女性議員當選,盧旺達成為世界上第一個半數議員為女性的國家。迄今為止,盧旺達仍然保持著全球女性議員人數最多的紀錄(64%)。關于《報告》準確性的質疑也曾出現在韓國。2014年,韓國在《報告》排名117名,引發了韓媒的批評,他們認為,用于計算報告的一些原始數據不能準確反映國家的特殊情況。克羅蒂對此強調,《報告》旨在衡量這些國家在獲取資源和機會方面的性別差距,而不是現有資源和機會的實際水平。今年中國在《報告》里的排名為第106名,略高于同地區的韓國(108名)和日本(121名)。但與2018年相比,中國的排名下降了3名;也遠低于2006年時的63名。克羅蒂認為,原因可能是多方面的。首先,參與評選的國家增多了。2006年只有110個國家,2019年時有152個國家。這可能會在客觀上影響名次。其次,與2006年相比,中國的得分其實提高了。前者是65.6%,后者是67.6%。縱向來看有進步。但從橫向比較,由于中國的進步速度比其他國家要低不少,導致了排名的后退。《報告》指出,中國女性雖然有較高的政治、經濟參與度(中國女性的勞動參與率為69%),但她們往往很難晉升到高級管理崗位。截至2018年,在中國公司董事會和商業領袖中,女性的比例低于一成。“一是性別差距的基數比較大,二是過去十年中進步很慢。盡管經濟一直在發展,但性別平等的速度沒有跟上。”克羅蒂指出,這種現狀在整個東亞都較存在,韓國、日本也都有類似的情況。《報告》指出,盡管東亞的整體得分位于全部八個地區的中游位置,但東亞地區被認為是“實現男女平等所需時間最長”的地區,為163.4年;其次分別為北美地區(151.4年)、中東和北非地區(139.9年)。2019年之所以比2018年取得了一定的進展,很大程度上歸功于從政女性數量的大幅增加。根據《報告》,消除政界性別差距仍需要95年,但在2018年,這個數字是107年。從世界范圍來看,2019年,女性占據著25.2%的議會下院席位和21.2%的部長級政府職位;上一年度這一比例分別為24.1%和19%。克羅蒂強調了女性榜樣的作用。“我們在調查中發現,女性擔任領導這件事本身將給其他女性發出積極的信號,提供鼓舞,也有利于扭轉社會偏見。”克羅蒂指出,女性領導人的數量多少與女性在社會中的地位高低總是同步的。最典型的就是北歐國家。不過也不一定總是經濟最發達的地區,比如在哥倫比亞,納米比亞,也有很高的女性領導比率。

All rights reserved Powered by www.deoamq.live

copyright ©right 2010-2021。
www.deoamq.live內容來自網絡,如有侵犯請聯系客服。[email protected]
青海体彩十一选五开